Подали исковое заявление (Арбитраж) по нескольким основаниям (разные договора (аренда, услуги водоснабжения) на должника. Уже было заседание, у судьи вопрос по основанию объединенных дел, правомерность. Ссылка на ст.130 ч.1 АПК недостаточна. 

Какие еще аргументы по объединению исковых требований в одно по разным договорам?

 

Сообщаю Вам следующее:

Исковые производства по разным договорам могут быть объединены в одно производство, если доводы истца или ответчика основаны на одном документе (общее доказательство) (см. Позицию ВАС РФ).

Вопрос об объединении нескольких однородных дел в одно производство решается по усмотрению арбитражного суда первой инстанции с учетом конкретных обстоятельств, и является правом, а не обязанностью арбитражного суда, которое он может использовать при наличии процессуальной целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 АПК РФ.

Из вышеизложенного следует, что при рассмотрении ходатайства заинтересованной стороны об объединении дел в одно производство, подлежит установлению наличие либо отсутствие между делами объективной взаимосвязи по основаниям возникновения заявленных требований, а также по представленным доказательствам. При этом наличие взаимной связи дел не является единственным условием для решения вопроса об объединении арбитражных дел в одно производство, оно может иметь место только в тех случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена возможность более быстрого и правильного разрешения спора.

 

Документы КонсультантПлюс для ознакомления:

Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд (КонсультантПлюс, 2022) {КонсультантПлюс}

{Важнейшая практика по ст. 130 АПК РФ {КонсультантПлюс}}

{Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» {КонсультантПлюс}}

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 (ред. от 01.07.2014) «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» {КонсультантПлюс}

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 N 19АП-1009/2022 по делу N А08-7616/2021 {КонсультантПлюс}

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 N 19АП-5616/2021 по делу N А35-3572/2021 {КонсультантПлюс}

 

Ответ подготовил эксперт Регионального информационного центра

сети КонсультантПлюс ООО «ТелекомПлюс»

 Гадисламова Ирина Мидхатовна

Ответ актуален на 22.11.2022 г.