Арбитражная практика за июль 2022 года: когда кассация не соглашается с апелляцией

Организации узнают перспективы подобных споров и смогут воспользоваться аргументами судов.

За июль в системе КонсультантПлюс появилось более 6 500 новых постановлений судов округов. Эксперты компании отобрали интересные споры, в которых кассация                 не согласилась с нижестоящими судами. В обзор включены споры о восстановлении срока на обжалование, взыскании платы за оказание услуг без договора, о неустойке при переносе поставки.

Основной документ: Обзор: «Топ-3 «поворотных» дел арбитражных судов округов для юриста: июль 2022 года»

Благодаря материалу можно узнать:

  • нельзя лишать тех, кого привлекли к субсидиарной ответственности, права оспорить акты, влияющие на ее размер. Такой подход сформировал КС РФ. Апелляция ограничилась тем, что формально применила положения о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Кассация признала, что отказ в восстановлении срока незаконный;
  • договор может быть в офертно-акцептной форме, без единого документа. Прежде всего нужно доказать, что исполнитель оказал, а заказчик принял услуги. Обязанность по оплате возникает, даже если стороны не оформляли задания или отчеты;
  • когда срок по договору поставки прошел, стороны согласовали перенос на более позднюю дату. В суде возник вопрос, взыскивать ли неустойку за просрочку, которая предшествовала переносу срока. Кассация указала: условие об освобождении от ответственности за просрочку должно быть прямо предусмотрено. Если его нет, должник обязан платить неустойку за период до изменения срока договора.

Как найти: профиль «Юрист», в БП наберите «поворотные июль 2022».

Арбитражная практика за июль 2022 года: когда кассация не соглашается с апелляцией

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.