Проект об увеличении штрафов

 Проект об увеличении штрафов за хранение персональных данных за рубежом прошел первое чтение

Планируют увеличить штрафы за невыполнение обязанности по хранению персональных данных на территории России. Проект об этом депутаты приняли в первом чтении 10 сентября.

Сейчас, например, за подобное нарушение компании отвечают по ст. 19.7 КоАП РФ как за непредставление информации. Размер штрафа составляет от 3 тыс. до 5 тыс. руб. По мнению авторов проекта, такое наказание явно не эффективно. Поэтому они предложили выделить нарушение в отдельный состав и установить штрафы:

— от 200 тыс. до 500 тыс. руб. для должностных лиц (за повторное нарушение — от 500 тыс. до 1 млн руб.);

— от 2 млн до 6 млн руб. для юрлиц (за повторное нарушение — от 6 млн до 18 млн руб.).

Предприниматели, ведущие бизнес без образования юрлица, будут нести ответственность как компании.

Проект Федерального закона N 729516-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/729516-7)

 

В Госдуму внесли проект об антимонопольном комплаенсе

Планируют узаконить практику компаний принимать меры, которые помогают соблюдать антимонопольное законодательство.

Согласно проекту внедрять систему таких мер (антимонопольный комплаенс) необязательно. Однако если компания решит это сделать, ей нужно будет принять один или несколько внутренних актов, которые должны содержать:

— требования к оценке рисков нарушения антимонопольного законодательства;

— меры по снижению этих рисков;

— меры по контролю за работой антимонопольного комплаенса;

— порядок ознакомления работников с внутренними актами;

— информацию о должностном лице, ответственном за антимонопольный комплаенс.

В указанные акты можно будет включить и другие положения.

Акты об антимонопольном комплаенсе, а также их проекты можно будет направить в ФАС на проверку. Служба рассмотрит их в течение 30 дней и даст свое заключение.

Компания может не принимать свои акты об антимонопольном комплаенсе, а использовать чужие. Это допустимо, если она, например, входит в одну группу лиц с другой организацией, акты которой распространяются на компанию.

Сведения о принятии (применении) перечисленных актов потребуется размещать на сайте компании на русском языке.

Отметим, что государство уже сейчас поощряет внедрение в работу юрлиц антимонопольного комплаенса. Так, его применение в течение как минимум года — это одно из условий для того, чтобы понизить категорию риска при госконтроле за соблюдением антимонопольного законодательства. Речь идет о категории среднего или умеренного риска.

Проект Федерального закона N 789090-7

 

Банк России снизил ключевую ставку до 7%

Совет директоров регулятора снизил ключевую ставку до самого низкого уровня за пять лет. С 9 сентября она составит 7% годовых. На таком уровне ключевая ставка была последний раз весной 2014 года.

Большинство финансовых аналитиков и экспертов ждали понижения, ведь согласно прогнозу уровень инфляции на конец года снижается (Минэкономразвития уже ожидает, что он составит 3,8%).

Возможно, снижение ключевой ставки отразится на ставках по кредитам: банки могут их снизить. Впрочем, рубль может потерять позиции по отношению к доллару и евро.

Следующее заседание по ключевой ставке состоится 25 октября. Скорее всего, регулятор оставит ставку на уровне 7% годовых до конца года, а в случае, если курс рубля сильно упадет, может и поднять ее.   Информация Банка России от 06.09.2019

 

ВС РФ указал, что при полной гибели автомобиля утрату товарной стоимости не возмещают

Гражданин обратился за взысканием утраты товарной стоимости (УТС) автомобиля. Страховая компания добровольно ее не выплатила, поскольку договор каско этот риск не покрывал. Первая инстанция сочла, что УТС надо возместить, поскольку она относится к реальному ущербу, не является самостоятельным риском, а входит в риск «ущерб». Апелляция и кассация с этим согласились.

Однако ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение. Среди прочего он отметил: УТС представляет собой уменьшение стоимости автомобиля из-за ремонта. При полной гибели автомобиля его не ремонтируют, а значит, УТС не возмещается.

Определение ВС РФ от 13.08.2019 N 78-КГ19-23

 

Зачет неустойки в счет оплаты по договору нельзя оспорить как сделку с предпочтением

Поскольку работы были сданы с просрочкой, заказчик на основании договора уменьшил вознаграждение на сумму неустойки. Вскоре началась процедура банкротства подрядчика, и его конкурсный управляющий попросил признать зачет недействительным. Первая инстанция отказала, но апелляция и кассация удовлетворили требования, увидев в зачете сделку с предпочтением.

Однако заказчик лишь констатировал, сколько денег полагается подрядчику в итоге. К уменьшению суммы оплаты привела просрочка подрядчика. Он должен был понимать: работа, которая не сдана вовремя, стоит дешевле. ВС РФ в очередной раз не увидел в такой ситуации никакого предпочтения и оставил в силе определение суда первой инстанции.

Определение ВС РФ от 29.08.2019 N 305-ЭС19-10075

 

Застройщиков могут освободить от потребительских выплат, право требования которых передано бизнесу

Не нужно будет платить установленную в двойном размере неустойку, если срок передачи объекта дольщику-гражданину нарушен. Это освобождение коснется только тех случаев, когда право требовать неустойку гражданин уступил юрлицу или ИП. Проект внесен в Госдуму.

Планируется, что аналогичное правило будет работать применительно и к другим выплатам за нарушение прав дольщиков-граждан. Один из примеров — штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Сейчас цессионарий (компания или ИП) зачастую может взыскать с застройщика удвоенную неустойку и штраф. В пояснительной записке к проекту сказано, что это негативно отражается на финансовом состоянии застройщиков. Деньги, которые можно было бы направить на завершение строительства, приходится расходовать на указанные выплаты.

Проект Федерального закона N 787700-7

 

Разрешение на строительство и градостроительный план предлагают выдавать быстрее

Правительство хочет сократить срок предоставления разрешения на строительство. Вместо установленных по общему правилу 7 рабочих дней со дня получения заявления о выдаче он составит 5 рабочих дней (стр. 3 проекта). Поправки внесли в Госдуму.

Градостроительный план земельного участка предлагают выдавать в течение 14 рабочих дней после получения заявления. Сейчас срок — 20 рабочих дней.

Предполагается, что поправки заработают с 1 января 2020 года. Если на эту дату заявление уже будет подано, его рассмотрят в течение старых сроков (стр. 7-8 проекта).

Проект Федерального закона N 789087-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/789087-7)

 

Заседание Пленума ВС РФ: новые суды общей юрисдикции заработают с 1 октября

На заседании, которое состоялось 12 сентября, председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев сообщил, что кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции начнут свою деятельность 1 октября. С этого же дня произойдут масштабные изменения в процессуальном законодательстве.

Кроме того, ВС РФ разместил на своем сайте сведения о каждом из новых судов: наименование, территориальную подсудность, почтовый адрес, телефон, сайт и адрес электронной почты.

  Информация ВС РФ от 12.09.2019

 

  Процессуальная реформа: обзор основных изменений в КАС РФ

Процессуальная реформа: обзор основных изменений в ГПК РФ

Процессуальная реформа: обзор основных изменений в АПК РФ


Обзор:
«Односторонний отказ от бессрочной аренды: заключаем и расторгаем договор с учетом практики» (КонсультантПлюс, 2019)


Обзор: «С 16 сентября изменится Закон о кадастровой деятельности: что учесть правообладателям недвижимости» (КонсультантПлюс, 2019)

 Проект об увеличении штрафов

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *