17 апелляционный суд

Решение Пермского краевого суда от 13.03.2019 по делу N 7-403/2019(21-248/2019)

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 8.13 КоАП РФ (нарушение правил охраны водных объектов).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Решение Пермского краевого суда от 11.03.2019 по делу N 7-381/2019(21-231/2019)

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ (нарушение правил движения тяжеловесного (крупногабаритного) транспорта).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Решение Пермского краевого суда от 21.02.2019 по делу N 7-296/2019(21-186/2019)

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение порядка организации и проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).

Решение: Производство по делу прекращено.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.02.2019 по делу N 33-1555/2019

Требование: О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик взял в долг у истца денежные средства со сроком возврата в течение тридцати календарных дней, что подтверждается распиской, выполненной ответчиком собственноручно, однако денежные средства истцу ответчиком не были возвращены.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.02.2019 по делу N 33-1400/2019

Требование: Об установлении факта владения домовладением и земельным участком.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он добросовестно владеет имуществом, он нес бремя содержания дома, уплачивал страховые взносы, платил налоги на строение и земельный участок, однако было выявлено, что документы на спорные объекты недвижимого имущества не оформлены.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.02.2019 по делу N 33-1010/2019

Требование: О признании права собственности на садовый дом.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему, как члену коллективного сада, был выделен земельный участок, он возвел садовый дом и постройки на предоставленном земельном участке, обращения истца в различные органы о получении земельного участка в собственность не имели положительного результата.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 17АП-966/2019-АКу по делу N А60-60722/2018

Требование: О взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, расходов на оплату юридических услуг, почтовых расходов, расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины.

17 апелляционный суд

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *