Для кого (для каких случаев): Для случаев завышения и невыполнения работ по контракту. Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ. Схема ситуации: И был конкурс, и был контракт. Контракт между Заказчиком и Подрядчиком на выполнение аварийно-восстановительных работ по капитальному ремонту
Для кого (для каких случаев): Для случаев отгрузки товара не тому покупателю. Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ. Схема ситуации: Поставщик и Покупатель заключили договор на поставку дизельного топлива. А потом всё пошло как в фильме «Ирония судьбы или,
Для кого (для каких случаев): Для случаев оплаты обучения детей за счёт фирмы. Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ. Схема ситуации: Организация была амбициозной, и ей позарез нужен был представитель в Москве. Так, наверное, рассуждал Директор, когда заключал трудовой
Изменения в инструкции по бюджетному учету в связи с внедрением ФСБУ направлены в Минюст Минфин подготовил пакет изменений в Инструкции N 162н в связи с началом применения федеральных стандартов бухучета госсектора. Соответствующий приказ направлен на регистрацию в Минюст. Многие поправки
Трудовой договор не спасет от обязанности платить за сверхурочную работу в повышенном размере Суд решил, что работодатель должен сотруднику деньги за сверхурочную работу, несмотря на условие трудового договора об ином виде компенсации. Договор предусматривал: вместо повышенной оплаты за сверхурочную работу
<Письмо> ФНС России от 12.04.2018 N СД-4-3/6986@ "О налогообложении операторов курортного сбора" Сумма курортного сбора не включается в стоимость проживания, не увеличивает налоговую базу по налогу на прибыль и НДС В ряде регионов (Республике Крым, Алтайском крае, Краснодарском крае и
Основные изменения для юриста во втором квартале 2018 года Апрель 2018 года С 3 апреля действует закон о прямых договорах с поставщиками коммунальных ресурсов Поставщики коммунальных ресурсов и региональные операторы по обращению с ТКО могут напрямую заключать договоры с собственниками
Фабула: судебный пристав-исполнитель прекратил исп. производство на основании ч.1. п.4. ст. 46 ФЗ об исп. производстве. При этом должник - действующий предприниматель у которого, судя по уровню его жизни, имущество имеется. Вопрос: Что делать взыскателю в данной ситуации?
Заработная плата работника с ноября месяца в 2017г превысила 350 000 руб. Вычеты на детей за январь-октябрь не были предоставлены, когда зарплата была в пределах 350 000 руб. Правомерно ли работнику отказали в вычете на детей? Можно ли их вернуть?
Могут ли одновременно два контролирующих органа проверять одно юридическое лицо?